之前一位女研究生購(gòu)車產(chǎn)生問題為自己討回公道的新聞在網(wǎng)上發(fā)酵的十分迅速，好說話反而成為了她受傷害的原因，這種情況無奈逼迫她爬上車頂，只能用野蠻的方式去要求解決問題，很明顯這個(gè)方法生效了。這就不得不讓我們深思為何我們的社會(huì)環(huán)境會(huì)變成這樣，如何把一個(gè)女知識(shí)青年逼迫成野蠻之人。如今一些好的風(fēng)尚在慢慢惡化，變成一種綁架，這并非是我們希望的，最近在網(wǎng)上看到一個(gè)公益廣告感覺很有意思，公益廣告上講述了我們平?？赡軙?huì)遇到的各種道德問題，其中最常見的便是公交車上的讓座問題以及孩子傷害別人財(cái)產(chǎn)的問題。其實(shí)公交車讓座問題早就存在，這本來是可以很好的體現(xiàn)尊老愛幼風(fēng)貌的一種現(xiàn)象，可是不知不覺的就演變成了強(qiáng)制性的讓座問題，我們不止一次看到因?yàn)椴豢献屪a(chǎn)生的風(fēng)波，年輕人被老人辱罵，被毆打，其實(shí)面對(duì)這種問題我有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生疑問，這個(gè)座是讓還是不讓，而公益廣告上則很好的闡述了這個(gè)問題：當(dāng)40幾歲的阿姨強(qiáng)制年輕人讓座時(shí)，年輕人委婉的拒絕。其實(shí)拒絕是我們的權(quán)利，拒絕并不是說不讓座而是讓他們知道我們也有不方便，尊老愛幼是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)但是這并不能成為道德綁架的借口。

道德綁架會(huì)給我營(yíng)造一種景象，看似合理，但卻是一種強(qiáng)迫的行為，像研究生一樣，人們覺得買得起奔馳就是有錢人，不應(yīng)該這樣做，但是維護(hù)自己的利益，與其他無關(guān)，希望以后我們能學(xué)會(huì)拒絕，拒絕道德綁架，創(chuàng)造好的社會(huì)環(huán)境。